Blog Inspiration

»Aber Täter wissen doch um das Unrecht dessen, was sie tun. Das betrifft sowohl die Befehlsgeber, als auch die zum Teil willfährigen Befehlsempfänger.«

Ich denke, dass es die absolute Gerechtigkeit gibt. Jetzt und zu allen Zeiten. Diese Gerechtigkeit liegt in den Gedanken, Gefühlen und deshalb in den Wahrnehmungen jedes einzelnen Menschen. Aber sie wird gewissermaßen nicht benutzt. Selberdenken heisst ja nicht, dass man irgendwelches Zeug, gelernt, ererbt oder erworben, denkt. Selber denken ist viel mehr. Es ist Schöpfung, denn die Welt und alle Ereignisse, die ein Individuum erlebt, wird selbständig durch die Gedanken und Gefühle, die Vorstellungen und Absichten, generiert. Es ist die pure Dichtung.

Wer kein Verbrechen oder andere Ungerechtigkeiten »denkt«, in dem Fall befürchtet, dem kann es nicht passieren. Das ist das universelle Gesetz der Anziehung, das vor allem Abraham, gechannelt durch Esther Hicks, erklärt. Es handelt sich also nicht um den biblischen Abraham. Wer pausenlos den sprichwörtlichen Teufel an die Wand malt, wird das Befürchtete früher oder später erleben. Das ist die Gerechtigkeit, die nebenbei gesagt, auch schon im Neuen Testament beschrieben wird: »Der Himmel regnet über Gerechte und Ungerechte.«

Was möglich ist, wenn man nicht auf die eigene Stimme hört, zeigen nicht nur Kriege, in denen Soldaten andere Menschen einfach so töten, als ob das das Natürlichste der Welt wäre, sondern auch Studien, welche den Grad des "Gehorsams" messen, wenn irgendwelche Autoritäten etwas befehlen. Die bekannteste Studie ist das Milgram Experiment , das 1962 durchgeführt wurde. In diesem Experiment wurde freiwilligen Probanden befohlen, andere Menschen durch Stromstöße zu bestrafen. Und das taten sie, obwohl die "Bestraften" große Schmerzen simulierten. Dieses Experiment wurde vor kurzem als Milgram "lite" wiederholt, "lite" deshalb, weil die Obergrenze für die "Stromstöße" auf 150 Volt begrenzt wurde.

"29 Männer und 41 Frauen wurden ausgewählt, an dem Experiment teilzunehmen. Es gab noch eine weitere Modifikation. Bei Milgram befanden sich nur der Proband und der Studienleiter im Raum. Im Versuchsaufbau von Burger war – in einem Teil der Experimente – noch eine dritte Person im Raum anwesend.

Diese Person (ein Schauspieler) zeigte sich erschüttert über das Experiment, sobald aus dem Nachbarraum das erste Stöhnen (bei 75 Volt) zu hören war. Doch das hielt die wenigsten Probanden davon ab, den Anweisungen des Studienleiters zu gehorchen. Am Ende waren 63,3 Prozent bereit mehr als 150 Volt zu applizieren. Ohne den „Bedenkenträger“ waren es 70 Prozent, kaum weniger als im Originalexperiment von Milgram (82,5 Prozent). " So schreibt das Deutsche Ärzteblatt .

Ich denke, viele kennen inzwischen den Artikel aus der Financial Times And Now For A World Governement , in dem offen über eine Welt Diktatur geschrieben wird, denn etwas Anderes kann diese Weltregierung nicht anstreben. Das Mittel, um dieses Ziel zu erreichen, ist die permanente Propaganda der Angst - Klimakatastrophe, Drogenkrieg, Terror - und die konstruierten wirtschaftlichen Katastrophen, so wie aktuelle die Finanzkrise.

Inzwischen kann niemand mehr die beabsichtigte  "Weltregierung" als Verschwörungstheorie bezeichnen. Die Illuminati , die Macher der New World Order, haben sogar ein Monument gebaut, das ihre Absichten verdeutlicht,  die Georgia Guidestones , die auch als "Stonehenge der NWO" bezeichnet werden. Wer dieses Monument in Auftrag gegeben hat, ist unbekannt, aber wenn man sich die Frage stellt, welche "Philosophie" sie ausdrücken, kann man nur zu den sogenannten Illuminati kommen. Die Steine befinden sich auf einem Hügel in Elbert County in Georgia. Darauf sind die 10 Gebote der Neuen Weltordnung eingemeißelt:

1. Halte die Menschheit unter 500'000'000 in ewigem Gleichgewicht mit der Natur
2. Führe die Vermehrung weise – verbessere die Gesundheit und Verschiedenheit
3. Vereinige die Menschheit mit einer lebendigen neuen Sprache
4. Regle Leidenschaft – Glaube- Tradition – und alle Sachen mit gemässigter Vernunft
5. Schütze Menschen und Nationen mit fairem Recht und gerechten Gerichten
6. Lass alle Nationen sich selber regieren, löse externe Querelen in einem Weltgericht
7. Vermeide kleinliche Gesetze und nutzlose Beamte
8. Gleiche persönliche Rechte mit sozialen Aufgaben aus
9. Belohne Wahrheit – Schönheit – Liebe – suche Harmonie mit dem Unendlichen
10. Sei kein Krebsgeschwür für die Erde – lass Platz für die Natur - lass Platz für die Natur
    
    
    Read More...

Immer wieder lese ich in Foren, dass "Spiritualität" nichts mit Politik oder Wirtschaft zu tun hat. Spiritualität wird mit institutionellen Religionen gleichgesetzt. Deshalb habe ich den Artikel unten bei Trupoli geschrieben, um vielleicht einen Denkanstoß zu geben, was es wirklich bedeutet, geist-reich zu sein, was natürlich auch eine geist-reiche Politik zur Folge hätte:

Die Assoziation "Spiritualität = Gottesstaat" ist ein bemerkenswertes Vorurteil, das sicher vielen Menschen teilen. Es setzt voraus, dass "Spiritualität = Religion" ist und dass irgendeine institutionelle Religion den Staat bestimmt, so wie das auch in Europa bis zur Aufklärung üblich war.

Ich aber schreibe von Bewusstsein und nicht von Unbewusstsein und Religionen sind unbewusst. Sie glauben an die Lehren ihres jeweiligen Propheten bzw. Gottes, ohne diese Lehren selber zu verstehen, geschweige denn, sie selber leben zu können.  Die konditionierten Gläubigen verlassen sich auf Autoriäten. Im Fall eines "Gottesstaates" sind das die Priester.

Ganz ähnlich ist es in einer Demokratie. Auch hier wird die Idee der Demokratie geglaubt, aber sie wird nicht selbst gelebt. Auch hier wird die eigene Bestimmung abgegeben, nämlich an die Volksvertreter, die natürlich machen, was sie selber wollen. In beiden Fällen werden die Menschen fremdbestimmt - auf mehr oder weniger angenehme Art.

Sicherheitsdenken und der Status quo ist der Tod für Kreativität und Erfindergeist – für alles Neue, Andersgeartete, Fremde. Deshalb muss man, um Neues zu entdecken, ins Chaos – das Ungeformte – eintauchen, um neue Formen, Kulturen, Zivilisationen zu erschaffen. Das Chaos ist ebenfalls eine Ordnung, aber so hohen Grades, dass sie auf den ersten Blick als Unordnung und als gefährlich gilt.

Aber, anstatt nun diese Ordnung hohen Grades zu meiden, wäre es sinnvoller, einige mentale Fähigkeiten auszubilden, um sich auch im "Chaos" sicher zu bewegen. Allerdings können diese Fähigkeiten weder gelehrt noch gelernt werden. Das muss man schon selber durch Selbsterkenntnis tun, ein lebenslanger Prozess jeden Augenblicks.

Tatsächlich kann man sich nie satt zurücklehnen oder gar sagen, die zukünftige Generation soll es machen. Ein Individuum – zu dem man durch Selbsterkenntnis wird – kann und muss immer die Verantwortung übernehmen, denn alles, was es wahrnimmt, ist seine Welt. Diese Sattheit, welche den Rutsch zur Tellermitte bewirkt, ist der Grund für die Unbeweglichkeit. Es ist nicht nur die Sattheit durch materielle Güter. Das angeblich so gesicherte Wissen der Naturwissenschaften, der Religionen und anderer »Kulturträger« ist ebenso behindernd.

Waking Up From the Trance
of Social and Scientific Orthodox Propaganda

  "What luck for rulers that men do not think"  Adolf Hitler

So, with all the "stuff" out there in terms of what we are being told every day, how do we keep ourselves from becoming duped and "doped"? Can we achieve immunity from the vast epidemic of mindlessness that sweeps each year like clockwork through our society?

What do I know, and how do I know it? From what source am I getting my information? How do I recognize a "snowjob"?

If an idea is presented to you as THE explanation for some event or THE solution to some problem, you must say to yourself, "what other solutions are available?" Try playing with other explanations that will lead to other solutions, such as reversing cause-effect relationships.

SWEEPING GENERALITIES or "ALLNESS" STATEMENTS: When you hear or read statements such as "doctors say" or "experts agree", the implication is that all doctors say, or all experts agree. Say to yourself, "have you talked to every doctor on the planet or every expert on the planet?" Likewise, when you hear the expression "nobody knows" or "no known cure" or "no evidence for", talk back to them and say to yourself, "Nobody you know knows", or "There is no cure you know of", or "There is no evidence you know about." Try substituting SOMENESS in place of ALLNESS - "Some doctors agree", or "Some scientists say", and you'll get the true picture.

Sie sah täuschend echt aus - nur was in der angeblichen Sonderausgabe der "New York Times" zu lesen war, ließ die Leser stutzen. Die Kriege im Irak und in Afghanistan seien beendet, das US-Gefangenenlager Guantanamo Bay auf Kuba geschlossen worden, George W. Bush werde wegen Hochverrats angeklagt, stand da zu lesen... so beschreibt der Spiegel die falsche Zeitung.

Ich halte es für eine brilliante Idee, Zeitungen mit gewünschten Nachrichten zu drucken, weil der Akt, etwas schwarz auf weiß zu lesen, den Wunsch eindeutig verstärkt und es möglich macht, diese Wahrscheinlichkeit für wahr zu nehmen.  Weiter schreibt der Spiegel:

Aktivisten und Aktionskünstler um die Gruppe "The Yes Men" ließ von gut tausend Helfern jenes 14-seitige Werk verteilen, das auf den Nationalfeiertag 4. Juli 2009 datiert - es sollte ein Blick in eine bessere Zukunft sein, wie sie sich die Macher der falschen Zeitung erträumen. Sogar die New York Times Internet Seite bauten sie mit ihren erfundenen Nachrichten nach.

Die Zeitung kann als PDF hier heruntergeladen werden.
Video bei YouTube über Reaktionen einiger Leser.

In der Woche vom 10. bis 14. 11. wird das neue BKA Gesetz verabschiedet, das es ermöglicht, die Menschen "präventiv" zu maltraitieren. Online-Bespitzelung, freie Bahn für die "befreundeten" Geheimdienste wie CIA, MI-6 und Mossad in Deutschland sind einige der Auswirkungen dieses Gesetzes, das "nur" bis zum Jahr 2020 gelten soll. Zusammen mit der im Lissabonner Vertrag beabsichtigen Todesstrafe ergibt sich ein mehr als unerfreuliches Bild. Das alles natürlich im Namen des Terrorismus, den es nicht gibt - jedenfalls nicht von der Seite, die immer beschuldigt wird.

"Wir haben bei einigen Eingriffsbefugnissen die rechtsstaatlichen Anforderungen erhöht", kommentierte Bosbach von der CDU das Verhandlungsergebnis. "Aber gleichzeitig erhält das BKA ein praxistaugliches Gesetz, mit dem es den Terror wirksam bekämpfen kann."

Ein weiteres menschenfeindliches Gesetz! Es ist nur zu offensichtlich, dass ein bestehendes System nicht mit den Mitteln (und Politikern) genau dieses Systems verändert werden kann. Es kann nur verändert werden, wenn die Parameter erweitert werden, wenn es mehr Übersicht und Verstehen gibt. Und diese Parameter müssen von jedem selber erweitert werden - individuell - sofern man nicht länger Opfer der "repräsentativen Demokratie" werden will, die zunehmend ausser Rand und Band gerät.

Zu denken, dass die unerfreulichen aktuellen Zustände mit der Opferhaltung vieler Menschen - und Ohnmacht ist eine Opferhaltung - geändert oder verbessert werden kann, ist unmöglich. Ohnmacht erzeugt nur noch mehr Ohnmacht, sonst gar nichts. Deshalb plädiere ich dafür, dass sich das Individuum ändert, in dem es sich bewusst macht, wohin seine Energie - seine GEDANKEN und EMOTIONEN - fließen. Das ist das Entscheidende.

Barack Obama ist also der 44. Präsident der USA und die Höhe seines Wahlsiegs zeigt deutlich den Wunsch nach Veränderung der Amerikaner. Langsam hört man auch leise Stimmen über die unfähige und menschenfeindliche Bushregierung. Vielleicht kommen nach und nach auch die Drahtzieher der Kriege und der Finanzen ans Licht, denn es sind diese, welches die USA - eigentlich die ganze Welt - beherrschen und bestimmen. Bush war eigentlich nur die ungelenke Marionette dieses Schattenkabinetts. Ob Barack Obama hält, was er verspricht, oder ob er ebenfalls nur eine Marionette ist, wird die Zeit zeigen.

Sein Wahlslogan "Yes, we can" zeigt eigentlich in eine produktive Richtung. Von einem erweiterten Standpunkt ausgesehen, ist die Entscheidung "ich kann" der erste Schritt zu einer gewünschten Veränderung. Deshalb sollte das "wir" in dem Wahlspruch in ein "ich" umgewandelt werden: Ich kann, denn das "wir" verleitet zu einer gewissen Faulheit, was das eigenen geistige Tun betrifft, ein sich Verlassen auf Andere. Daran krankt übrigens auch die repräsentative Demokratie. Eine Gemeinschaft ist aber immer nur so stark wie ihre Glieder - eine Binsenweisheit, die aber wenig beachtet wird!

In Krisenzeiten wie den heutigen sind Spekulationen über die Zukunft hoch im Kurs. Dabei sind die Prognosen der Politiker alles andere als angenehm. Sie zeichnen ein sehr depressives Bild, voll mit Arbeitslosen, verarmten Rentnern, wehrlosen Bürgern. Die Gesetze, die gemacht werden, sollen ihnen volle Kontrolle über Wohl und Wehe jedes einzelnen Menschen geben, sozusagen. Aber die Politiker sind auch nur die Marionetten der Geldbesitzer, die sich aus Finanzwelt, Wirtschaft und manchen Religionen zusammensetzen und das Mittel, um die Menschen zu beherrschen, ist - wie seit Jahrtausenden - die Angst.  Die "Würde des Menschen", wie es so vollmunig im Grundgesetz heißt, ist antastbar und wird angetastet - immer mehr. Jedenfalls ist von dieser Seite nichts Gutes zu erwarten. Man muss es selber in die Hand nehmen und die eigene Ignoranz - die Mutter aller Ängste - überwinden.

Vor kurzem habe ich jedenfalls eine gechannelte Botschaft von Matthew gelesen. Ich kenne wenig von dessen Aussagen, aber die wenigen Artikel, die ich gelesen habe, haben mir gefallen. Vor allem seine Aussagen über das Jahr 2012, das Ende des Mayakalenders, fand ich interessant, denn er spricht über die Wahrscheinlichkeiten der Zukunft.  Die Veränderung der Welt, die weit mehr ist als eine "Krise",  wird nicht ganz ohne Tumulte oder sogar Katastrophen vor sich gehen. Viele Menschen werden sich an den status quo klammern und die Veränderung mit aller Macht bekämpfen. Vor allem diejenigen, die große Vermögen angesammelt haben.